Teorías que hacen ver las películas de otra manera (Actualizable)

Cuando un director comparte una película al público, ya no le pertenece a él o ella, pertenece a todos nosotros. Y eso significa que podemos especular acerca de todo tipo de mensajes ocultos y significados no dichas que acechan detrás de los acontecimientos que aparecen en pantalla. Estas son algunas de las teorías de fanáticos más insólitas y alucinantes que han sido emitidas. Después de leerlas, probablemente no serás capaz de ver estas películas de la misma manera otra vez.

The Joker de Heath Ledger es un veterano de guerra.

La actuación del actor Heath Ledger como el Joker en la película The Dark Knight de año 2008 es inolvidable, habiéndole ganado un Oscar póstumo al Mejor Actor de Reparto. Pero puede haber más a su historia de fondo de lo que pensamos: una de las teorías de fans más populares sugiere que el Joker es un veterano de la guerra de Irak.

Explica sus cicatrices faciales y su psique de tortura, además de su capacidad de poner en marcha los planes tácticos y su familiaridad con explosivos y armas de fuego. Lo que es más, él menciona su disgusto por la falta de atención de la gente para "un camión lleno de soldados" volar por los aires en una conversación con Harvey Dent.

James Bond es un nombre clave, no una persona.

Algunas de las cosas que funcionan en el universo de James Bond no son particularmente claras, como los nombres de M y Q, pero la más llamativas es que todas las aventuras le suceden o no a la misma persona. Cómo en el film de James Bond del año 1969, On Her Majesty's Secret Service, en donde el actor que interpreta al famoso agente, George Lazenby dice "Ésto nunca le sucedió al otro sujeto", haciendo un guiño cinematográfico refiriéndose a los anteriores actores que interpretaron a James Bond, pero que además sirve de base para ésta teoría, pareciéndose a otro personaje ficticio, el Doctor Who, quien también a sido interpretado por varios actores por cuestiones de edad y argumentalmente porque cambia de apariencia física al fallecer.

Éso hace preguntarse: ¿Y si James Bond no es un espía real en absoluto, sino más bien un nombre en clave transmitido de un agente a otro? Algo que parece que funciona para los personajes de M y Q, así que ¿Porqué no se podria aplicar para el propio James Bond? Es un argumento de peso cuando se empieza a pensar en ello. Cabe destacar que, en la película parodica sobre el personaje del año 1967 basada en la primera novela, Casino Royale, el nombre de agente 007 era Evelyn Tremble.

Hogwarts y el Mundo Mágico está en la cabeza de Harry Potter.

Decir una película o, en este caso una serie de ocho, se encuentre todo en la cabeza de alguien es un poco alocado, pero las películas de Harry Potter se prestan a esta teoría más que la mayoría, porque el personaje principal comienza solo, sin amigos, oprimido por sus tíos quienes lo mantienen encerrado dentro de un armario debajo de las escaleras.

Con esto en mente, ¿por qué no iba a querer inventar una realidad alternativa mágica donde en realidad es la persona más importante en el mundo? Hogwarts, Ron, Hermione, Dumbledore, todo podría ser un producto de la imaginación de Harry, diseñado para ayudarle a hacer frente a su sufrimiento a manos de los Dursley.

Otra de las teorías indica que Neville Longbottom es el elegido de la profecía en vez de ser Harry, ya que ésta indica: "El que tiene el poder para derrotar al Señor Oscuro [Voldemort] se acerca ... Nacido de los que lo han desafiado tres veces, nació como el séptimo mes muere ... y el Señor Oscuro lo marcará como su igual, pero él los tener el poder del Señor Oscuro no sabe ... ". "Además, él tendrá una espada maldita". Todo podría aplicarse también a Neville porque nació el 30 de julio y sus padres habían desafiado a Voldemort en tres oportunidades."Voldemort lo considerará como su igual", ese fragmento no aplicaría directamente, pero se toma en cuenta que tanto a Harry como a Neville les asesinaron a sus padres. Parte de la teoría trasciende poniendo en manifiesto que Dumbledor, director de Hogwarts, fue intencionalmente permitiendo Voldemort pensar que Harry era el elegido sólo para proteger a Neville, dando un punto de vista diferente al argumento, ya que Harry hubiera descubierto que no era el centro del universo, después de todo. 

Doc Brown es un suicida.

En la película Back to the Future (Regreso al Futuro), vemos el Dr. Emmett Brown, interpretado por el actor Christopher Lloyd, que se coloca en el camino de un vehículo DeLorean a exceso de velocidad, su vida sólo se salvó por el hecho de los saltos en el tiempo. ¿Podría ser que el objetivo principal del Doc era conseguir que lo mataran, y es por eso que ha estado tan concentrado en sus experimentos?.

Es sólo una teoría pero en realidad le da cierta credibilidad a mediados de la tercera parte, dándole un resplandor cálido al final, descubriendo que hay una razón para vivir, después de todo, un hombre que antes era un forastero en envejecimiento, sin amigos ni familia y un pequeño toque de locura y genialidad.

Childs es La Cosa (The Thing).

Al final de la película de ciencia ficción de culto The Thing (La Cosa) del director John Carpenter y del año 1982, el personaje McReady interpretado por Kurt Russell y Childs interpretado por Keith David, se sientan uno frente al otro en la nieve a esperar la muerte, pero ninguno de ellos sabe con exactitud si alguno de ellos es la criatura, o si ellos mismo lo es, pudiendo cambiar en cualquier momento. 

Pero se dice que la bebida que McReady ofrece a Childs es en realidad un cóctel molotov de los que se utilizaron a mediados de la mencionada película, pero Childs no reacciona al ingerirlo, demostrando que él es The Thing, añadiéndole una perspectiva aún más sombría.

Neo es una máquina en The Matrix.

Al final de The Matrix (1999), el personaje principal Neo, interpretado por Keanu Reeves se da cuenta que puede cambiar la realidad con su mente porque inicialmente vive en una simulación de un mundo real creado y controlado por una gran computadora, para resumir. En The Matrix Reloaded (2003), el mismo Neo destruye con sus manos a varios robots Centinels con sus poderes, pero éste, al igual que otros personajes en esa escena no se encuentran dentro de The Matrix sino en el mundo real. La razón de que Neo sea de ese modo se explica al indicar que él es el elegido.  

En Matrix Revolutiones, también del año 2003, uno de los programas maliciosos conocidos como Agents, y siendo el lado negativo de Neo, se abre paso al mundo real y adquiere un cuerpo al poseerlo y deja ciego a Neo pero éste último aún sigue teniendo habilidades para derrotarlo, sacándolo del mundo real y sólo dejándolo en The Matrix. Es importante hacer mención que Sión o Zión, la última ciudad humana en el planeta, también es parte de The Matrix, sólo que es otro nivel de simulación creada con la finalidad de recibir nuevas reacciones, reacciones más realistas enfocadas al dolor y sentimientos para atacar sus debilidades con máquinas mejoradas.

Al final de la mencionada película, Neo derrota el virus dentro de The Matrix, destruyendolo para siempre al entender que, por ser el virus su contrario, uno no existe sin el otro. Neo es sacado de The Matrix por Deux Ex Machina, el Dios de las Máquinas, para equilibrar la ecuación y terminar la guerra. Siendo Neo parte clave de toda la Matrix al pertenecer a ella y ser una máquina en un cuerpo humano.

El cazador de Jumanji es el padre de Alan.

Jumanji es una película de comedia y fantasía del año 1995 que giraba en torno a un asombroso juego que sacaba animales al mundo real según los jugadores avanzaban en él, claro que habían penitencias, como en el caso del protagonista llamado Alan Parrish, quien quedo atrapado dentro del juego por 26 años. En ese tiempo de desaparición se dijo que su padre lo había asesinado y picado en pedacitos, como lo dijo en una escena Sara Whittle, amiga de Alan. El padre de Alan se llama Sam Parrish y es interpretado por el actor Jonathan Hyde, mismo actor que interpreta al villano del film, Van Pelt, un experto cazador que por alguna razón odia a Alan.

Se dice que él es parte del juego, pero muchos aseguran que el padre de Alan perdió la razón por la desaparición de su único hijo y heredero, adoptando el nombre de un personaje de ficción de su infancia y recurriendo a la practica tiro de tiro, convirtiéndose en un gran cazador. Entrando por accidente al juego al encontrarlo bajo un mueble mientras mudaban algunas de sus propiedades, encuentra dentro del juego una interminable selva y a un hombre adulto, sin saber que es su hijo Alan. Lo culpa de la desaparición de su hijo y así comienza su cacería contra Alan.

El Mad Max de Tom Hardy no es el mismo de Mel Gibson.

Una de las cosas significativas de la trilogía de Mad Max es que no llevan una coherencia argumentativas entre ellas. Dichas películas fueron realizadas por el director visionario George Miller, quen en el año 2015 estreno la más reciente llamada "Mad Max: Fury Roar". Los film son protagonizados por Max "Mad" Rockatansky, interpretado en la trilogía por Mel Gibson, y reemplazado para ésta última por el actor Tom Hardy. 

Pero hay quienes suponen que el Max de Hardy no es el Max Rockatansky de Gibson, sino que se trata de otro personaje que ya aparecio en la saga, específicamente en la segunda película de la trilogía llamada "Mad Max: The Road Warrior", estrenada en el año 1981. Y se trata de El Niño Salvaje (The Feral Kid), interpretado en su momento por Emil Minty, quien Max conoció en la refinería de Papagallo, y es que en el reciente film hay detalles que hacen parecer sustentable ésta teoría. 

Uno de los grandes detalles es la presencia de la pequeña caja de música que Max le regalo al niño salvaje durante "Mad Max 2: The Road Warrior" y reaparece en "Mad Max: Fury Road"  en las manos de una de las esposas de Immortan Joe. A pesar de ser un guiño a las anteriores películas, muchos se preguntan como el objeto llego hasta allí. Otro de los detalles importantes son los flashback de Max en forma de recuerdos dolorosos, en donde aparece una niña atropellada por un vehículo, mientras que en en la primera parte se vio como Max perdía a su esposa e hijo a manos de unos motorizados crueles y salvajes. Entonces, éstos recuerdos no concuerdan con lo sucedido ya que podrían ser las vivencias que sufrió el niño salvaje antes de convertirse en el nuevo guerrero de la carretera. Uno de los aspectos veraces es que el niño salvaje durante el segundo film no sabia hablar, sino que se limitaba a emitir gruñidos, pero al final de dicha película se descubre que el niño es el narrador, que ya siendo un anciano, contaba la leyenda de Mad Max, El Guerrero de la Carretera, y se había humanizado y aprendido a hablar con total fluidez. Tom Hardy por su parte tiene pocas líneas de dialogo en el reciene film y a veces se limita a responder con rezongos y sonidos, siendo evidente que se trata de el niño salvaje, ya grande.El personaje de Hardy, al final de la película le revela a Imperator Furiosa, interpretada por Charlize Theron, su nombre, Max, en honor al guerrero de la carretera que salvó la vida de los suyos años atrás. 

Por eso se niega antes a decir su nombre y cuando lo hace, después de lo ocurrido en la película, es como si asumiera que es digno heredero de llevar en alto el nombre de Max Rockatansky.